本報訊(記者匡雪 通訊員韋亞男 張粉粉)“得知公司注銷了，我就不抱希望了，沒想到工資還能要回來……”近日，被前公司拖欠勞動報酬的王某拿到了應(yīng)得的勞動報酬注銷公司 。

在開展社保領(lǐng)域行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督專項活動期間，今年3月，山東省嘉祥縣檢察院調(diào)取并梳理縣人社局的執(zhí)法臺賬和縣法院的行政非訴執(zhí)行臺賬，其中一起拖欠員工勞動報酬的案件引起了該院檢察官的注意注銷公司 。

2023年7月，山東某公司前員工王某因被公司拖欠工資4.2萬元，向嘉祥縣人社局投訴注銷公司 。縣人社局調(diào)查后對該公司作出補發(fā)王某4.2萬元工資、加付2.1萬元賠償金的行政處理決定，以及處以1.2萬元罰款的行政處罰決定，并向該公司送達。

截至同年12月，該公司僅向王某支付工資2.3萬元注銷公司 。因該公司未在法定期限內(nèi)申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，也未完全履行行政處理和行政處罰決定，縣人社局在催告后，于2024年5月向縣法院申請強制執(zhí)行?？h法院于次月裁定準予執(zhí)行上述兩項行政決定，但未能執(zhí)行到位。

針對上述情況，嘉祥縣檢察院依職權(quán)啟動監(jiān)督程序，通過走訪縣行政審批服務(wù)局獲悉，該公司已于2024年6月6日辦理注銷登記注銷公司 。注銷時間正處于法院作出強制執(zhí)行裁定期間，注銷登記系提供虛假清算報告完成，涉嫌逃避法律責(zé)任。

公司注銷了就能免除法律責(zé)任嗎？根據(jù)公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任注銷公司 。檢察官進一步調(diào)查核實發(fā)現(xiàn)，該公司股東的出資方式為認繳，股東周某未實際繳納出資，應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，法院應(yīng)予支持。據(jù)此，該院向法院制發(fā)檢察建議，建議通知人社局變更被執(zhí)行人，將該公司股東作為被執(zhí)行人。

收到檢察建議后，法院積極與縣人社局溝通變更被執(zhí)行人，并依法向該公司股東發(fā)出執(zhí)行通知書注銷公司 。但該公司股東周某既不認可公司與王某之間存在勞動關(guān)系，也不愿承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。

嘉祥縣檢察院遂聯(lián)合法院與周某會談，檢察官通過出示工資發(fā)放記錄、微信聊天記錄、證人證言等證據(jù)材料，向周某證明了王某與公司之間存在事實上的勞動關(guān)系注銷公司 。針對應(yīng)由股東承擔(dān)公司債務(wù)清償責(zé)任的問題，辦案法官和檢察官共同向其釋法說理，最終，周某認可了檢察機關(guān)的監(jiān)督意見。

在執(zhí)行過程中，嘉祥縣檢察院聯(lián)合法院組織當(dāng)事人積極協(xié)商注銷公司 。經(jīng)協(xié)商，王某主動放棄了2.1萬元加付賠償金，雙方約定由周某付清王某的剩余工資和行政處罰罰款，共計3.1萬元。

日前，周某付清了全部款項，該案順利執(zhí)結(jié)注銷公司 。

來源：檢察日報